Límite de caracteres en cada red social: la tabla completa

El límite de caracteres de una red social casi nunca es un recuento de letras: cada plataforma cuenta en su propia unidad y aplica pesos distintos a emojis, enlaces y alfabetos. Por eso un texto que parece corto se rechaza y otro más largo entra sin problema.

La tabla: los límites que hemos podido verificar hoy

Cada uno de estos números está comprobado hoy en la documentación oficial de su plataforma, y todas las fuentes van enlazadas en los apartados siguientes. Los que no aparecen en esta tabla es porque no hemos podido verificarlos, no porque no existan.

Por qué el límite que ves no es el que cuenta

Ese contador que baja mientras escribes no está contando letras: está aplicando las reglas internas de la plataforma, que reparten el presupuesto de forma desigual. De ahí que un texto rechazado y otro admitido puedan tener el mismo número de caracteres en tu procesador de textos.

Las tres fuentes de sorpresas son siempre las mismas: los emojis, los enlaces y los alfabetos que no son el latino. En cuanto aparece uno de los tres, el recuento deja de coincidir con lo que cuenta cualquier editor de texto.

Y hay una segunda capa que casi nadie mira: cada plataforma cuenta en una unidad distinta. Unas cuentan caracteres con pesos, otras cuentan grafemas y otras cuentan unidades internas de codificación. Son cosas diferentes y dan números diferentes con el mismo texto.

Las cuatro formas de contar un carácter

Detrás de cada contador hay una decisión técnica sobre qué se considera un carácter, y esa decisión explica todas las discrepancias. Estas son las cuatro que se encuentran en la práctica.

Con la frase corta de un emoji de familia, esas cuatro unidades pueden dar cuatro resultados distintos. No hay una que sea la correcta: cada plataforma eligió la suya.

X: 280 caracteres que no valen todos igual

Una publicación en X admite 280 caracteres, pero el sistema usa pesos: la mayoría de caracteres valen 1 y los emojis y los alfabetos CJK valen 2. Así que el mismo límite se traduce en 280 letras latinas o en 140 emojis.

Las reglas concretas, según la documentación oficial de X, son estas:

• Cualquier enlace cuenta como 23 caracteres exactos, mida lo que mida el original.
• Todos los emojis valen 2, por complejos que sean: los que llevan tono de piel o unen varios símbolos siguen contando 2.
• Las imágenes, los vídeos y las citas de otra publicación no consumen caracteres.
• La mención que aparece sola al responder a alguien no cuenta; las que escribes tú, sí.

Ese detalle del enlace tiene una consecuencia contraintuitiva: usar un acortador no te ahorra ni un carácter, porque el enlace se contabiliza a 23 igualmente.

Bluesky: 300 grafemas y un tope de bytes que casi nadie conoce

Bluesky limita el texto a 300 grafemas y, además, a 3.000 bytes. Los dos topes están escritos en la definición oficial del tipo de publicación, y el segundo es el que sorprende.

Contar por grafemas es la opción más justa para quien escribe: una familia de emojis se ve como un solo signo y cuenta como uno, en lugar de como los cuatro o cinco símbolos que la componen por dentro.

El tope de bytes rara vez se alcanza escribiendo en castellano, pero existe. Y hay otro dato útil de la misma fuente: se pueden añadir hasta ocho etiquetas y cada una admite 64 grafemas.

Mastodon: 500 por defecto y enlaces a precio fijo

El límite estándar de Mastodon son 500 caracteres, aunque cada servidor puede subirlo porque el software es autoalojado. La cifra que verás en la mayoría de instancias es esa.

Su documentación oficial añade dos reglas que conviene conocer. Los enlaces cuentan siempre 23 caracteres, igual que en X, y por eso desaconsejan expresamente usar acortadores. Y en las menciones solo cuenta el nombre de usuario: el dominio del servidor es gratis.

Ese segundo detalle importa más de lo que parece en una red federada, donde una mención completa puede ocupar treinta caracteres de los que solo pagas ocho o diez.

YouTube: los dos únicos números que importan

El título de un vídeo admite 100 caracteres y la descripción 5.000, según la ayuda oficial de YouTube. Son los dos campos donde de verdad se decide si alguien entra a ver el vídeo.

El límite útil, sin embargo, es mucho más corto que el técnico. En la rejilla de resultados el título se recorta bastante antes de los 100 caracteres, y de la descripción solo se ven las primeras líneas hasta que alguien pulsa para desplegarla.

Las plataformas cuya cifra no hemos podido verificar

De Instagram, TikTok, LinkedIn y Facebook no damos número en la tabla porque no hemos conseguido confirmarlo hoy en una página oficial accesible. Algunas sí documentan sus límites en sus guías para desarrolladores, y esos son los que recoge nuestro contador; lo que no vas a encontrar aquí son cifras copiadas de otras webs.

Lo que sí puedes hacer es fiarte de dos fuentes fiables: el propio campo, que deja de aceptar texto cuando llegas al tope, y un contador que refleje la regla de esa plataforma. Escribir a ciegas y descubrir el corte al publicar es la peor de las tres opciones.

Emojis: la trampa que más caracteres se come

Un emoji casi nunca ocupa un carácter, y cuanto más elaborado, peor. La razón es que muchos emojis modernos no son un símbolo: son varios símbolos unidos por un carácter invisible.

Un emoji de familia se compone de cuatro figuras y tres uniones invisibles. Quien cuenta por grafemas ve un signo. Quien cuenta por unidades internas ve once. Y quien cuenta por peso, como X, ve dos. Con tres emojis de ese tipo en un texto, las diferencias ya son de decenas de caracteres.

Si vas justo de espacio, el primer sitio donde recortar no son las palabras: son los emojis decorativos del final.

Los enlaces: por qué acortar no siempre sirve

En las plataformas que cuentan los enlaces a precio fijo, acortar no libera espacio. En las que los cuentan carácter a carácter, sí, y bastante.

La forma de saber en cuál estás es sencilla: escribe un enlace largo y mira si el contador baja de golpe o poco a poco. Si baja siempre lo mismo pongas lo que pongas, estás en una de precio fijo.

Aun así, acortar sigue teniendo sentido por otro motivo: medir. Un enlace corto con parámetros de campaña te dice cuánta gente ha entrado desde cada publicación, y eso vale más que los caracteres que ahorres.

El corte del ver más manda más que el límite

El número que de verdad condiciona cómo escribes no es el límite máximo, sino los caracteres que se ven antes de que aparezca el enlace de ver más. Ese corte varía entre móvil y escritorio y cambia con cada rediseño.

La regla que sobrevive a los cambios: mete la idea completa en las dos primeras líneas. Si el resto del texto desaparece detrás del pliegue, la publicación tiene que seguir funcionando igual.

Título y meta descripción se miden en píxeles, no en caracteres

Fuera de las redes, en los resultados de búsqueda el corte no depende del número de caracteres sino del ancho en píxeles del texto renderizado. Por eso un título lleno de emes se corta antes que otro lleno de íes con el mismo número de letras.

Esto convierte cualquier recomendación de tipo sesenta caracteres en una aproximación. La medida honesta es medir el ancho real de la cadena con la tipografía del buscador, que es justo lo que hace nuestro contador de palabras y caracteres en su apartado de SEO.

Cómo escribir para el límite sin escribir peor

Ajustarse a un límite no es cortar por donde se pueda: es decidir qué sobra antes de escribir. Cuatro hábitos que funcionan en cualquier plataforma.

1. Escribe primero la frase que quieres que se lea sin desplegar, y construye el resto alrededor.
2. Quita los adverbios largos antes que las ideas: suelen sumar veinte caracteres y no aportan nada.
3. Deja los emojis para el final, cuando ya sabes cuánto espacio te sobra.
4. Si no cabe, no lo comprimas: parte el mensaje o cambia de formato.

Y una consideración de fondo: adaptar el mismo mensaje a los límites de cada red es exactamente el trabajo que describimos en cómo reutilizar contenido en redes sociales sin que se note.

Cómo comprobarlo antes de publicar

La forma segura de no llevarse sorpresas es pegar el texto en un contador que aplique la regla de cada plataforma antes de tocar la caja de publicación. Cinco segundos que evitan republicar.

Si gestionas varias cuentas a la vez, la comprobación conviene meterla en el flujo de trabajo y no dejarla al criterio de cada día. En la comparativa de programas para gestionar redes sociales están las herramientas que ya lo hacen dentro, y en la guía de gestión de redes sociales, el proceso completo.

El límite que sí cuesta dinero: el SMS

En un SMS el límite no es una convención de la plataforma, es el tamaño físico del mensaje: 140 octetos de carga útil. Con el alfabeto de siete bits caben 160 caracteres; si hace falta codificar en UCS-2, caben 70.

Y aquí está la trampa que más dinero mueve en campañas escritas en castellano: el alfabeto por defecto de la norma, definido en la especificación 3GPP TS 23.038, no incluye la a, la i, la o ni la u con acento agudo. Sí incluye la e acentuada y varias vocales graves, porque se diseñó pensando en el francés y el alemán.

La consecuencia es brutal en un texto comercial: una sola í de la palabra envío obliga a codificar el mensaje entero en UCS-2, y el tope cae de 160 a 70 caracteres. El mismo texto que iba en un SMS pasa a necesitar dos o tres, y se factura por segmentos.

Cómo evitarlo sin escribir mal

• Revisa qué carácter concreto está forzando el cambio de codificación antes de reescribir a ciegas.
• Reformula la frase para esquivar esa palabra, no quites la tilde: escribir mal sale más caro que un segmento de más.
• Recuerda que al partirse en varios mensajes el tope por segmento baja, porque cada trozo reserva espacio para la cabecera de unión.

Es un cálculo que casi ningún contador hace, y es justo el que separa una campaña que cuesta lo previsto de otra que cuesta el doble.

Preguntas frecuentes

Letaca — Agencia de marketing digital. Edición de vídeo, miniaturas, gestión de redes y herramientas online.